民间借贷纠纷 (2017)苏13民终3604号

案号
(2017)苏13民终3604号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

合法的债权债务关系受法律保护。本案中,赵克锦与樊树亮、王同贵之间的借贷关系未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,樊树亮、王同贵应清偿该借贷行为产生的债务。王同贵辩称其与赵克锦不存在借贷关系,但其未提供证据予以证明,且其在借条中借款人处签名,故对该辩解意见不予采信。本案双方在借条中约定了借款期限,但未约定借款利率,故自借款期限届满之日根据年利率6%予以支持其逾期利息。一审遂判决:一、樊树亮、王同贵于判决生效后十日内偿还赵克锦借款本金96000元及利息(利息分二部分计算,第一部分以46000元为基数,自2015年9月3日起按照年利率6%计算至实际给付之日止;第二部分以50000元为基数,自2015年10月20日起按照年利率6%计算至实际给付之日止);二、驳回赵克锦其他诉讼请求。案件受理费2200元,由被告樊树亮、王同贵负担。二审中,王同贵为支持其上诉主张提供了赵克锦与王同贵的通话录音一份。旨在证明赵克锦与樊树亮之间的借款,赵克锦只要求樊树亮归还90000元,王同贵既非本案的共同借款人,也非担保人,与赵克锦之间不存在借款关系。赵克锦质证意见为:该证据不属于新证据,且录音内容能够证明赵克锦与

摘要

合法的债权债务关系受法律保护。本案中,赵克锦与樊树亮、王同贵之间的借贷关系未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,樊树亮、王同贵应清偿该借贷行为产生的债务。王同贵辩称其与赵克锦不存在借贷关系,但其未提供证据予以证明,且其在借条中借款人处签名,故对该辩解意见不予采信。本案双方在借条中约定了借款期限,但未约定借款利率,故自借款期限届满之日根据年利率6%予以支持其逾期利息。一审遂判决:一、樊树亮、王同贵于判决生效后十日内偿还赵克锦借款本金96000元及利息(利息分二部分计算,第一部分以46000元为基数,自2015年9月3日起按照年利率6%计算至实际给付之日止;第二部分以50000元为基数,自201

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终3604号上诉人(原审被告):王同贵,男,1962年7月25日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:张乃强,宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):赵克锦,男,1971年9月13日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:刘军强,宿迁市宿豫区晓店法律服务所法律工作者。原审被告:樊树亮,男,198……