买卖合同纠纷 (2021)陕01民终2320号
裁判要旨
某乙商店与某甲公司签订的《联网报警服务合同》,约定明确,当事人意思表示真实,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,依法应予保护。某甲公司依约为某乙商店店铺设计、安装了联网报警系统并投入使用,至此,某甲公司应按照合同约定对某乙商店店铺非营业时段的财物安全负有保障责任。根据合同约定,某甲公司负为某乙商店购买价值10万元财产保险并在某乙商店发生盗抢案件财产出现损失时积极配合某乙商店进行保险理赔的义务,但本案某甲公司未为某乙商店购买财产保险,致使某乙商店店铺被盗造成财物损失而无法获得保险理赔,由此产生的损失某甲公司应当承担违约赔偿责任。某甲公司辩称系某乙商店营业执照未升级导致保险公司拒绝承保一节,其所述无证据支持。并且,即使该事实存在,但某甲公司未能及时告知某乙商店配合办理投保事宜,故某甲公司对未能正常投保所产生的风险应当承担责任,故对某甲公司辩称不予采信。本案某乙商店店铺被盗窃客观存在,所产的损失某乙商店经营者李学东在第一时间向公安机关表述清晰,并提交了被盗清单及销售清单进行佐证,故足以认定此次事件造成某乙商店实际损失已超双方协商确定10万元的财产保险范围之事实。现某乙商店依据双方合同约定的
摘要
某乙商店与某甲公司签订的《联网报警服务合同》,约定明确,当事人意思表示真实,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,依法应予保护。某甲公司依约为某乙商店店铺设计、安装了联网报警系统并投入使用,至此,某甲公司应按照合同约定对某乙商店店铺非营业时段的财物安全负有保障责任。根据合同约定,某甲公司负为某乙商店购买价值10万元财产保险并在某乙商店发生盗抢案件财产出现损失时积极配合某乙商店进行保险理赔的义务,但本案某甲公司未为某乙商店购买财产保险,致使某乙商店店铺被盗造成财物损失而无法获得保险理赔,由此产生的损失某甲公司应当承担违约赔偿责任。某甲公司辩称系某乙商店营业执照未升级导致保险公司拒绝承保一节,其所
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终2320号上诉人(原审被告):西安某甲安防科技有限公司,住所地:西安市灞桥区。法定代表人:杨武斌,该公司经理。委托诉讼代理人:刘婷,陕西佑群律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨武良,男,1978年5月31日出生,汉族,该公司员工,住西安市未央区。被上诉人……