（2017）苏04行终330号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第三款之规定：“……当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由……。”第二条第二款:“当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当予以释明。”根据该院查明的事实，该院立案工作人员于2017年8月31日在立案窗口对王丽萍、李建祥所提起的行政诉讼进行了书面释明，告知其需将该案的诉讼请求明确为具体的诉讼请求，但其坚持要求按照起诉状上诉讼请求即确认常州市公安局金坛分局不作为进行诉讼。因此对王丽萍、李建祥的起诉，该院裁定不予立案。王丽萍、李建祥不服原审裁定向本院提起上诉称：其有明确的诉讼请求就是确认常州市公安局金坛分局不作为，请求对此立案审理。本院认为，从上诉人提交的诉讼材料来看，自2013年至2017年间，其曾因多起纠纷向直溪派出所报案，上诉人称直溪派出所未依法处理其报案。现上诉人的诉状中

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第三款之规定：“……当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由……。”第二条第二款:“当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当予以释明。”根据该院查明的事实，该院立案工作人员于2017年8月31日在立案窗口对王丽萍、李建祥所提起的行政诉讼进行了书面释明，告知其需将该案的诉讼请求明确为具

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏04行终330号上诉人王丽萍，女，1969年2月28日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李建祥，男，1970年3月26日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人王丽萍、李建祥因诉常州市公安局金坛分局不履行法定职责一案，不服常州市金坛区人民法院于2017年9月11日作出的（2017）苏0482行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日……