债权人撤销权纠纷 （2018）鄂01民终3514号

不属于债务人范围没有法律依据；首先，原审法院在没有法律依据的情况下就断然得出袁泉属于担保人，不属于债务人，与合同法第74条之规定债权人有权主张撤销权不相符。其次，在一个给付型的债权债务法律关系中，保证人为了逃避债务的履行可以随时无偿转移自己的财产或低价转让财产，甚至极端到法院强制执行财产的前一小时，担保人都可以无偿转让财产来逃避债务的履行。债权人的权益将无法得到保障。再者，袁泉虽然作为保证人，但是其属于连带责任保证人，《中华人民共和国担保法》第18条规定连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，保证人属于债务人范围。袁泉、方珍辩称一审裁定正确，驳回上诉，维持原裁定。湖北中财典当有限责任公司向一审法院起诉请求：1、撤销袁泉与方珍离婚协议书第2条“财产分割：①洪山区厂前村友谊大道1387号杨春湖景苑居住小区8栋1单元3层3室（武房权证洪字第××号）。②江岸区后湖秀泽园南区4号楼3单元2层2室（武房权证岸字第××号）。③青山区45街坊18门12号（武房权证青字第××号）等房产归方珍所有，袁泉

湖北中财典当有限责任公司、袁泉债权人撤销权纠纷二审民事裁定书 债权人撤销权纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民终3514号上诉人（原审原告）：湖北中财典当有限责任公司，住所地武汉市硚口区沿河大道236-237号A栋1层。法定代表人：边锡明，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐代旺、詹少云，该单位员工。被上诉人（原审被告）：袁泉，男，1975年12月7日出生，汉族，住武汉市。被上诉人（原审第三人）方珍，女，1974年7月4日出生，汉族，住武汉市。上诉……