民间借贷纠纷 (2018)闽01民再101号
裁判要旨
合法的债权债务依法受法律保护。李充惠因需要资金周转于2011年6月27日起至2012年5月27日止,多次向张仁桓借款共计本金1060000元,有其于2014年4月7日亲笔向张仁桓出具的3张借条及张仁桓提供的银行转账记录为凭,双方的债权债务关系明确,李充惠理应偿还张仁桓上述借款。双方在3张借条中分别约定了借款期限、借款利息或逾期利息,应属定期有息借贷,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”及第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自
摘要
李充惠、黄新玉民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民再101号再审申请人(一审被告、二审上诉人):李充惠,男,1968年12月3日出生,汉族,永泰县人,住福建省永泰县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):黄新玉,女,1971年7月10日出生,汉族,永泰县人,住福建省永泰县。上述两再审申请人的共同委托诉讼代理人:孙运涵,北京中银(福州)律师事务所律师。上述两再审申请人的共同委托诉讼代理人:……