建设工程施工合同纠纷 （2015）淄民一终字第377号

被告元亨公司项目部刘伟与原告签订劳务协议的民事行为，系职务行为，应由被告对其行为承担民事责任。该协议是双方当事人的真实意思表示，并不违反相关规定，合法有效。依据该协议，原告按期完工，经结算工程款为185136.00元，扣除被告已支付工程款100000.00元，尚欠工程款为85136.00元，此款应由被告支付。因协议中未约定欠付工程款利息计算办法，依据相关规定及协议约定的付款时间，被告应支付原告利息10006.32元（按工程款85136.00元，自2013年1月1至2014年11月20日，银行同期贷款利率计算）及自2014年11月21日至判决生效期间的利息（按银行同期贷款利率计算）。原告按2012年12月1日始、年利率6.15%及至实际付清款之日计算利息的诉讼请求，部分证据不足，理由不当，不予全部支持。虽然被告提供返修工程的工程量结算单，并提出已电话通知原告，但原告不认可，被告亦无其他证据佐证，故被告的该项理由，证据不足，不予支持。被告的其他辩解理由，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、

被告元亨公司项目部刘伟与原告签订劳务协议的民事行为，系职务行为，应由被告对其行为承担民事责任。该协议是双方当事人的真实意思表示，并不违反相关规定，合法有效。依据该协议，原告按期完工，经结算工程款为185136.00元，扣除被告已支付工程款100000.00元，尚欠工程款为85136.00元，此款应由被告支付。因协议中未约定欠付工程款利息计算办法，依据相关规定及协议约定的付款时间，被告应支付原告利息10006.32元（按工程款85136.00元，自2013年1月1至2014年11月20日，银行同期贷款利率计算）及自2014年11月21日至判决生效期间的利息（按银行同期贷款利率计算）。原告按201

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民终字第377号上诉人（原审被告）：淄博元亨利贞建设有限公司。住所地：淄博市张店区共青团路与世纪路交叉口（金鼎世龙城沿街公建*座***室）。法定代表人：初守博，董事长。委托代理人：胡庆忠，淄博元亨利贞建设有限公司工程部经理。被上诉人（原审原告）：张久红，无业。委托代理人：王井泉，山东长城长律师事务所律师。委托代理人：李述波，山东长城长律师事务……