买卖合同纠纷 （2015）唐民四终字第1125号

原、被告之间买卖合同合法有效。原告按约向被告已预付40万元定金且被告已返还原告205000元以及被告未实际向原告交付闽吸106船铁均是双方不争的事实。因被告未提供充分证据证明被告未能履行合同义务系双方协商或原告过错所致，故应由被告承担不利后果，被告应按约向原告承担违约责任。关于被告所主张的原、被告双方存在合伙往来账，原告应付8万元合伙往来账款抵顶其尚欠预付款问题，因原告对此不予认可，且被告辩称原、被告双方及案外人合伙问题，故本案对此不予涉及。综上，原告所诉理据充分，本院予以支持原告的诉讼请求。遂判决：被告晁大海于本判决生效后十日内返还原告王振海定金195000元，并支付违约金100000元。共计295000元。本案案件受理费2862元，由被告晁大海负担。判后，晁大海不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：上诉人与被上诉人于2014年10月23日签订协议书后，上诉人按照协议约定的时间将被上诉人购买的闽吸106船铁运到了交货地点，上诉人并不存在违约行为。是被上诉人因铁价下降，其没有利润空间，才与上诉人协商解除了协议。据此，上诉人才返还给被上诉人20.5万元，双方已经协商处理了此事。被上诉人

原、被告之间买卖合同合法有效。原告按约向被告已预付40万元定金且被告已返还原告205000元以及被告未实际向原告交付闽吸106船铁均是双方不争的事实。因被告未提供充分证据证明被告未能履行合同义务系双方协商或原告过错所致，故应由被告承担不利后果，被告应按约向原告承担违约责任。关于被告所主张的原、被告双方存在合伙往来账，原告应付8万元合伙往来账款抵顶其尚欠预付款问题，因原告对此不予认可，且被告辩称原、被告双方及案外人合伙问题，故本案对此不予涉及。综上，原告所诉理据充分，本院予以支持原告的诉讼请求。遂判决：被告晁大海于本判决生效后十日内返还原告王振海定金195000元，并支付违约金100000元。共

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第1125号上诉人（原审被告）：晁大海，农民。委托代理人：刘俊国，河北杰大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振海，农民。委托代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师。上诉人晁大海因与被上诉人王振海买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理……