民间借贷纠纷 （2021）陕07民终746号

合法的借贷关系受法律保护，但必须要有相应的证据来证实。本案中原告主张被告借款事实成立，应当举证证明双方存在借款的合意及将款项交付被告的相应证据。原告仅提供了案外人与被告的通话记录不足以证明原、被告之间存在借贷关系及原告向被告实际交付资金的事实，被告也不予认可，原告在无其他证据佐证的情况下其请求法院无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：驳回原告梁万德、王如侠的诉讼请求。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告梁万德、王如侠承担。二审中，当事人均无新证据提交。原审认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人向法院提交的证据是否足以证明其与被上诉人李立平之间存在民间借贷关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定：审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者

合法的借贷关系受法律保护，但必须要有相应的证据来证实。本案中原告主张被告借款事实成立，应当举证证明双方存在借款的合意及将款项交付被告的相应证据。原告仅提供了案外人与被告的通话记录不足以证明原、被告之间存在借贷关系及原告向被告实际交付资金的事实，被告也不予认可，原告在无其他证据佐证的情况下其请求法院无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：驳回原告梁万德、王如侠的诉讼请求。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告梁万德、王如侠承担。二审中，当事人均无新证据提交。原审认定事实清

陕西省汉中市中级人民法院民事判决书（2021）陕07民终746号上诉人（原审原告）：王如侠，女，生于1957年12月19日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，系梁万德之妻。被上诉人（原审被告）：李立平，男，生于1951年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，住洋县。原审原告：梁万德，男，生于1952年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处县。上诉人王如侠因与梁万德、与被告李立平民间借贷纠纷一……