（2016）冀09民终4908号

本案中上诉人主张的因《委托培养合同》无效而产生的损失已经在原行政诉讼案件主张过，因为一事不再理的原则，不予受理，该做法严重违反民事诉讼的规定。原行政诉讼尚未涉及赔偿的诉讼请求与事实，本案与原行政诉讼案件并不冲突。而且根据最高院及河北省高院就本案的相关意见，也均认为上诉人有权就损失部分另行起诉解决。二、本案系因合同无效或无法履行而引发的纠纷，客观上上诉人确实存在合法的损失，符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，即起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”上诉人牛婀娜曾于2015年9月2日起诉肃宁县人口和计划生育局，请求赔偿因委托培养协议无效造成的损失，因超过起诉期限，裁定驳回起诉。现上诉人又以同一事实和诉讼请求提起民事诉讼，此案件不属于民事诉讼受案范围。且上诉人的诉讼请

本案中上诉人主张的因《委托培养合同》无效而产生的损失已经在原行政诉讼案件主张过，因为一事不再理的原则，不予受理，该做法严重违反民事诉讼的规定。原行政诉讼尚未涉及赔偿的诉讼请求与事实，本案与原行政诉讼案件并不冲突。而且根据最高院及河北省高院就本案的相关意见，也均认为上诉人有权就损失部分另行起诉解决。二、本案系因合同无效或无法履行而引发的纠纷，客观上上诉人确实存在合法的损失，符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，即起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终4908号上诉人（原审起诉人）:牛婀娜，女，1980年12月1日生，汉族，住肃宁县委托代理人：孔素珍，女，1951年2月22日生，汉族，住。上诉人牛婀娜不服河北省肃宁县人民法院（2016）冀0926民初1213号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。原审认为，启动何种诉讼程序保护自身合法权益是由案件的自身属性决定的，并非当事人自行选择而……