诈骗 （2015）洛刑一终字第62号

被告人郑见建以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，郑见建及其亲属能够退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，判决被告人郑见建犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；郑见建于判决生效后三十日内退赔被害人李某某经济损失人民币9739.5元、退赔徐某某经济损失人民币46000元。上诉人郑见建称李某某给的钱其用来帮李某某办事了，没有非法占有，骗取徐某某的11万元有5万元属于借款，并支付了利息，不应认定为诈骗。经本院审理查明的第1、2起诈骗犯罪事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。第3起诈骗被害人徐某某实际给付被告人郑见建105000元，故应认定郑见建该起诈骗数额为105000元。关于第1起李某某给付34000元用途，郑见建多次供述其用于还债和自己花销，第3起5万元借款在徐某某和郑见建协商前期5万元抵购房款后，该借款性质已转化为购买廉租房的房款，因此上诉人郑见建的上诉理由均不能成立。本院认为，上诉人郑见建以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额

被告人郑见建以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，郑见建及其亲属能够退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，判决被告人郑见建犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；郑见建于判决生效后三十日内退赔被害人李某某经济损失人民币9739.5元、退赔徐某某经济损失人民币46000元。上诉人郑见建称李某某给的钱其用来帮李某某办事了，没有非法占有，骗取徐某某的11万元有5万元属于借款，并支付了利息，不应认定为诈骗。经本院审理查明的第1、2起诈骗犯罪事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）洛刑一终字第62号原公诉机关河南省嵩县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑见建，又名郑建军，男，1966年6月11日出生，汉族，初中文化程度，无业。2014年7月4日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于嵩县看守所。河南省嵩县人民法院审理嵩县人民检察院指控原审被告人郑见建犯诈骗罪一案，于二O一五年二月四日作出（2014）嵩刑初字第……