招摇撞骗 （2014）佛中法刑一终字第247号

上诉人卓光辉、原审被告人卓中党、卓某冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为均已构成招摇撞骗罪。上诉人卓光辉、原审被告人卓中党曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。在第二宗犯罪中，上诉人卓光辉与原审被告人卓中党、卓某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，就该宗犯罪依法比照既遂犯对上诉人与原审被告人从轻处罚。原审被告人卓中党、卓某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人卓光辉当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于上诉人卓光辉提出的上诉意见，因据理不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　万选才审　判　员　　邱卫玲代理审判员　　陈海平二〇一四年六月十九日书　记　员　　张雯婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处

上诉人卓光辉、原审被告人卓中党、卓某冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为均已构成招摇撞骗罪。上诉人卓光辉、原审被告人卓中党曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。在第二宗犯罪中，上诉人卓光辉与原审被告人卓中党、卓某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，就该宗犯罪依法比照既遂犯对上诉人与原审被告人从轻处罚。原审被告人卓中党、卓某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人卓光辉当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于上诉人卓光辉提出的上诉意见，因据理不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑一终字第247号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）卓光辉，男，1976年10月6日出生于河南省上蔡县，农民，户籍地上蔡县。因犯招摇撞骗罪于2009年2月27日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月31日刑满释放。因本案于2013年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于佛山市禅城区看……