（2017）粤01执复69号

从申请执行人在(2012)穗荔法执加字第2号案件中提供的于2012年7月27日从工商登记管理部门打印的被执行人中发大酒店《企业注册基本资料》及听证中梁南耀本人的陈述可确认，至执行法院于2012年9月21日作出裁定追加梁南耀为(2012)穗荔法执字第1526号案件的被执行人时止，梁南耀仍为被执行人中发大酒店工商登记合伙人。鉴于工商登记信息具对外公示企业情况的性质，执行法院依据该信息裁定追加梁南耀为(2012)穗荔法执字第1526号案件的被执行人并无不当，梁南耀提供的上述两证据即使真实、有效，也并不具有对抗善意第三人的效力。对于梁南耀认为没有证据证明执行法院已对被执行人中发大酒店采取执行措施且酒店无力清偿债务的情况下，法院以梁南耀系合伙人为由追加异议人为被执行人，不符合法律规定。执行法院认为，从以上查明的执行法院执行(2012)穗荔法执字第1526号案件的情况可看出：(2012)穗荔法执字第1526号案件立案执行后，执行法院已依法及时对被执行人中发大酒店的财产采取查控措施，而在申请执行人申请追加梁南耀等为被执行人时，被执行人中发大酒店的财产确明显不足以清偿欠申请执行人的债务，故执行法院依照

从申请执行人在(2012)穗荔法执加字第2号案件中提供的于2012年7月27日从工商登记管理部门打印的被执行人中发大酒店《企业注册基本资料》及听证中梁南耀本人的陈述可确认，至执行法院于2012年9月21日作出裁定追加梁南耀为(2012)穗荔法执字第1526号案件的被执行人时止，梁南耀仍为被执行人中发大酒店工商登记合伙人。鉴于工商登记信息具对外公示企业情况的性质，执行法院依据该信息裁定追加梁南耀为(2012)穗荔法执字第1526号案件的被执行人并无不当，梁南耀提供的上述两证据即使真实、有效，也并不具有对抗善意第三人的效力。对于梁南耀认为没有证据证明执行法院已对被执行人中发大酒店采取执行措施且酒店

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执复69号复议申请人(异议人、被执行人)：梁南耀，女，1957年8月5日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托代理人：刘奇，广东意合律师事务所律师。申请执行人：广州普兰内特物业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区站前路58号608房。法定代表人：王宏，该公司董事长。委托代理人：黄翠仪，北京大成(广州)律师事务所律师。被执行人：广州市荔湾……