民间借贷纠纷 （2019）豫05民终3461号

关于上诉人安阳市万兴物流有限公司应否承担本案借款担保责任问题，被上诉人夏峥提供有加盖上诉人单位印章的经济担保书，持有安阳市万兴物流有限公司土地使用证原件，且借款人安阳万合汽车销售有限公司法人万超与上诉人安阳市万兴物流有限公司原法人胡莹丽当时系夫妻关系，故上诉人安阳市万兴物流有限公司辩称对担保不知情明显不符合常理，故一审判决上诉人承担本案借款连带责任合法有据，本院予以确认。上诉人二审提供的鉴定书系单方证据，被上诉人夏峥不予认可，故不能作为认定事实的依据。上诉人二审提供的万超证明与借款协议及借据不符且缺乏相应证据，该证据亦不能作为认定案件事实的依据。关于上诉人在二审申请鉴定问题，本院认为，依据案卷证据可以对争议事实作出认定，鉴定非必要程序，且被上诉人不同意鉴定，故对上诉人鉴定申请不予准许；上诉人称一审送达开庭传票违法，经查，一审系在多次查找不到上诉人人员情况下依法公告送达开庭传票，送达程序合法。综上，上诉人上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。一审判决合法正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1127

关于上诉人安阳市万兴物流有限公司应否承担本案借款担保责任问题，被上诉人夏峥提供有加盖上诉人单位印章的经济担保书，持有安阳市万兴物流有限公司土地使用证原件，且借款人安阳万合汽车销售有限公司法人万超与上诉人安阳市万兴物流有限公司原法人胡莹丽当时系夫妻关系，故上诉人安阳市万兴物流有限公司辩称对担保不知情明显不符合常理，故一审判决上诉人承担本案借款连带责任合法有据，本院予以确认。上诉人二审提供的鉴定书系单方证据，被上诉人夏峥不予认可，故不能作为认定事实的依据。上诉人二审提供的万超证明与借款协议及借据不符且缺乏相应证据，该证据亦不能作为认定案件事实的依据。关于上诉人在二审申请鉴定问题，本院认为，依据案卷

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终3461号上诉人（原审被告、被申请人）：安阳市万兴物流有限公司，住所地：安阳市殷都区邺城大道双塔村对面。法定代表人：胡德军，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴晓，河南仟方律师事务所律师。被上诉人（原审原告、再审申请人）：夏峥，男，1962年1月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：秦光华，安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者……