盗窃 （2019）皖02刑终379号

上诉人仁贵龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确。上诉人仁贵龙曾因盗窃被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚，原判认定系累犯并依法从重处罚正确。上诉人仁贵龙有盗窃前科、多次采取破坏性手段盗窃、流窜作案，原判酌情均酌情从重处罚符合法律规定。上诉人仁贵龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，原判认定系坦白并依法从轻处罚正确。原判根据仁贵龙的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其所处量刑适当。仁贵龙提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年九月二十五日书记员　赵　悦附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误

上诉人仁贵龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确。上诉人仁贵龙曾因盗窃被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚，原判认定系累犯并依法从重处罚正确。上诉人仁贵龙有盗窃前科、多次采取破坏性手段盗窃、流窜作案，原判酌情均酌情从重处罚符合法律规定。上诉人仁贵龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，原判认定系坦白并依法从轻处罚正确。原判根据仁贵龙的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其所处量刑适当。仁贵龙提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终379号原公诉机关安徽省无为县人民检察院。上诉人(原审被告人)仁贵龙，男，1987年4月4日出生，汉族，不识字，无业，住安徽省巢湖市。因犯盗窃罪分别于2009年1月16日被原巢湖市居巢区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元;2014年12月2日被巢湖市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元;2018年2月11……