民间借贷纠纷 （2016）闽05民终1507号

从本案苏锦林、吴珊珊的当庭陈述及双方提供的银行往来明细来看，双方之间除了本案诉争的借款，尚有大量的经济往来。苏锦林持有吴珊珊出具的六份借条（金额合计2300000元），并提供了相应的银行转账凭证予以印证，部分款项虽转入吴维谋的账户，但吴维谋作为吴珊珊的家庭成员，吴珊珊通过其账户收取款项符合常理，且吴珊珊在与苏锦林的通话录音中亦明确承认其与吴维谋两人合计尚欠苏锦林3750000元，在一审法院受理的苏锦林与吴维谋民间借贷纠纷一案［案号：（2015）狮民初字第278号］苏锦林提供的吴维谋的通话录音中，吴维谋亦承认其与苏锦林之间有大量经济往来，现尚欠苏锦林借款的事实，吴珊珊答辩其仅分别于2013年7月18日、2013年9月10日收到苏锦林转账的300000元、200000元借款，而该500000元其已通过银行账户转账给苏锦林全部偿还，但本案诉争借款的借条原件仍为苏锦林持有，苏锦林与吴珊珊及吴维谋其他的经济往来亦未进行结算，且吴珊珊主张的还款数额也超过了本案诉争借款的数额，吴珊珊的答辩与常理不符，不予采信，吴珊珊出具的借条、银行转账凭证、吴珊珊以及吴维谋的录音构成了一条完整的证据链条，足以证明苏

从本案苏锦林、吴珊珊的当庭陈述及双方提供的银行往来明细来看，双方之间除了本案诉争的借款，尚有大量的经济往来。苏锦林持有吴珊珊出具的六份借条（金额合计2300000元），并提供了相应的银行转账凭证予以印证，部分款项虽转入吴维谋的账户，但吴维谋作为吴珊珊的家庭成员，吴珊珊通过其账户收取款项符合常理，且吴珊珊在与苏锦林的通话录音中亦明确承认其与吴维谋两人合计尚欠苏锦林3750000元，在一审法院受理的苏锦林与吴维谋民间借贷纠纷一案［案号：（2015）狮民初字第278号］苏锦林提供的吴维谋的通话录音中，吴维谋亦承认其与苏锦林之间有大量经济往来，现尚欠苏锦林借款的事实，吴珊珊答辩其仅分别于2013年7月

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终1507号上诉人（原审被告）：吴珊珊，女，1992年4月18日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：丁沙沙，北京盈科（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑锦玲，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏锦林，男，1985年7月23日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：林东群，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。……