生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）铁民一终字第00090号

铁煤集小区的供水、污水是由原铁法煤业集团有限责任公司水暖厂管理和维护的，调兵山市西山小区2号楼楼下西侧下水井系上诉人所有、管理，该认定无任何证据证明，上诉人并非本案适格主体。原审有很多事情没有查清，被上诉人同一事实和理由已经起诉过一次，开庭后撤诉，10级伤残也是上次诉讼所作，被上诉人所患腰4-5间盘突出，与其掉入下水井内受伤之间是否存在因果关系没有查明；被上诉人在两次诉讼中陈述受伤时间不一致，上诉人完全有理由怀疑其受伤的真实性。二、原审法院适用法律错误。由于被上诉人在视线良好、危险显而易见的情况下踏入未盖严的下水井内，未尽到应有的注意义务，具有过错，应当适用《侵权责任法》第26条划分责任。鉴定结论作出后，继续治疗的费用原审判决仍由上诉人承担错误。请求撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人二审答辩意见，一、上诉人具有主体资格，未履行安全注意义务，导致被上诉人受害，因果关系明晰，上诉人侵权成立。二、尽管被上诉人曾经起诉过，但是已经撤诉，再次起诉修正了第一次起诉的瑕疵。医疗费问题上诉人有举证责任要求维持原判。经本院审理查明，一审认定事实属实。另查明，被上诉人于

铁煤集小区的供水、污水是由原铁法煤业集团有限责任公司水暖厂管理和维护的，调兵山市西山小区2号楼楼下西侧下水井系上诉人所有、管理，该认定无任何证据证明，上诉人并非本案适格主体。原审有很多事情没有查清，被上诉人同一事实和理由已经起诉过一次，开庭后撤诉，10级伤残也是上次诉讼所作，被上诉人所患腰4-5间盘突出，与其掉入下水井内受伤之间是否存在因果关系没有查明；被上诉人在两次诉讼中陈述受伤时间不一致，上诉人完全有理由怀疑其受伤的真实性。二、原审法院适用法律错误。由于被上诉人在视线良好、危险显而易见的情况下踏入未盖严的下水井内，未尽到应有的注意义务，具有过错，应当适用《侵权责任法》第26条划分责任。鉴定

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铁民一终字第00090号上诉人（原审被告）：铁法煤业集团有限责任公司房地产管理中心，住所地调兵山市调兵山大街10号。负责人：王森林，系该中心主任。委托代理人：任哲，系该中心企管办主任。委托代理人：杨庆胜，系铁煤集团法律事务部科长。被上诉人（原审原告）：赵德生，男，1966年3月18日生，汉族，系调兵山市博慧电脑商行职员，住调兵山市西山小区**楼……