金融借款合同纠纷 （2019）晋0702民初3147号
裁判要旨
原告与各被告分别签订的《流动资金贷款合同》、《保证担保合同》及《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，均为有效合同，各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。 合同签订后，原告依约向被告三晋腾飞公司发放了贷款，被告三晋腾飞公司亦应依约积极偿还原告贷款本息，其未能按时偿还，应承担违约责任，故本院对原告要求被告三晋腾飞公司支付贷款本金175万元及至本金还清之日的利息的主张予以支持（利息暂计算至2019年5月20日按年利率9.918%计算为14454.68元）；其余六被告亦应按照合同约定对上述贷款本息承担连带保证责任。 关于被告万盛正德公司及马春立辩称，其仅以贷款数额的60%为限承担担保责任的辩解理由，因其所提供的保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、违约金等，以贷款数额的60%承担担保责任无事实与法律依据，故本院不予支持。 因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、第一百二十九条、《中华人民共和国
摘要
晋中银行股份有限公司与山西三晋腾飞商贸有限公司、晋中开发区万盛正德商贸有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0702民初3147号原告：晋中银行股份有限公司，住所地晋中市榆次区迎宾西街**。 法定代表人：刘海滨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙晓君，山西日月明律师事务所律师。 被告：山西三晋腾飞商贸有限公司，，地址山西综改示范区晋中开发区汇通产业园汽贸园办公楼**法定代表人：吴进铭，该公司执行董事兼总经理。 被告：晋中开发区万盛正德商贸有限公司……