合伙协议纠纷 (2016)吉05民终918号
裁判要旨
双方在合伙做粮食收购生意中,没有订立书面合伙书面协议,对双方在投资及盈余分配及结算也未约定,崔雷给付郭兴利出具欠据,应属双方自愿结算行为,现崔雷以三人合伙未结算拒付欠款,与崔雷实际已履行给郭兴利欠款20万元并承诺3天付清的事实不符,其辩解理由一审法院无法支持。对崔雷主张应追加另一合伙人,共同对合伙期间账目进行结算,根据本案郭兴利诉讼请求及举证的证据,一审法院不予支持。综上,崔雷应承担给付郭兴利欠款的民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:崔雷于判决生效后立即给付郭兴利人民币35.3万元,并承担自郭兴利起诉之日起至付清之日止的中国人民银行同期同类贷款利率的利息)。案件受理费6,595.00元减半收取3,297.50元,由崔雷承担。崔雷不服一审判决提出上诉,其主要上诉理由为:本案应依法追加另一个合伙人周志刚为本案共同诉讼人参加诉讼,依法委托有资质的鉴定机构对合伙期间的经营财务情况进行清算出具鉴定报告。一审程序违法,本案不应适用简易程序审理。一审法院认定事实不清,崔雷出具的欠据是为了取得记账凭证在违背其真实意思表示的情况下做出的,且本案是合伙纠纷不是民间
摘要
双方在合伙做粮食收购生意中,没有订立书面合伙书面协议,对双方在投资及盈余分配及结算也未约定,崔雷给付郭兴利出具欠据,应属双方自愿结算行为,现崔雷以三人合伙未结算拒付欠款,与崔雷实际已履行给郭兴利欠款20万元并承诺3天付清的事实不符,其辩解理由一审法院无法支持。对崔雷主张应追加另一合伙人,共同对合伙期间账目进行结算,根据本案郭兴利诉讼请求及举证的证据,一审法院不予支持。综上,崔雷应承担给付郭兴利欠款的民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:崔雷于判决生效后立即给付郭兴利人民币35.3万元,并承担自郭兴利起诉之日起至付清之日止的中国人民银行同期同类贷款利率的利
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终918号上诉人:崔雷,男,1970年3月17日出生,汉族,无职业,现住辉南县。委托代理人:尹曼,吉林辉发律师事务所律师。委托代理人:周健帮,吉林辉发律师事务所律师。被上诉人:郭兴利,男,1976年9月12日出生,汉族,辉南县房屋产权管理中心司机,现住辉南县。委托代理人:高璐,吉林政声律师事务所律师。上诉人崔雷因与被上诉人郭兴利合伙纠纷……