合伙协议纠纷 （2019）冀02执异703号

本案的争议焦点是执行机构查封、评估涉案房产是否合法。执行笔录中记载的执行人员为两人，且有异议人何飞、申请执行人李海成、被执行人李玉霞等人的签字；内容既有以涉案房产为交付迁安市传世家房产手续提供担保的表述，也有如被执行人李玉霞不能按期还款、将强制执行涉案房产的表述。截止目前，申请执行人李海成与被执行人李玉霞之间未完成迁安市传世家房产手续的交付，涉案债务亦未得到履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条的规定，被执行人在期限届满后仍不履行义务的，“人民法院可以执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限”。异议人何飞提交的证据不足以证明执行笔录的制作程序违反法律规定，亦不足以推翻其应承担的执行担保责任。故执行机构查封、评估异议人何飞名下迁安市房产并无不妥，异议人何飞的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回何飞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申

本案的争议焦点是执行机构查封、评估涉案房产是否合法。执行笔录中记载的执行人员为两人，且有异议人何飞、申请执行人李海成、被执行人李玉霞等人的签字；内容既有以涉案房产为交付迁安市传世家房产手续提供担保的表述，也有如被执行人李玉霞不能按期还款、将强制执行涉案房产的表述。截止目前，申请执行人李海成与被执行人李玉霞之间未完成迁安市传世家房产手续的交付，涉案债务亦未得到履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条的规定，被执行人在期限届满后仍不履行义务的，“人民法院可以执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限”。异议人何飞提交的证据不足以证明执

河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执异703号 异议人（担保人）：何飞，女，1984年6月29日出生，住河北省迁安市迁安镇明珠街明珠花园**楼****。 委托代理人：魏小泳，男，1985年12月14日出生，住河北，住河北省迁安市之夫。 申请执行人：李海成，男，1955年4月21日出生，住河北，住河北省迁安市iv> 被执行人：李玉霞，女，1953年6月11日出生，住河北……