（2015）浙湖刑初字第33号

被告人蒋江波以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪；被告人蒋江波非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪；被告人蒋江波作为公司股东，违反公司法的规定，在公司成立后抽逃出资，其行为已构成抽逃出资罪。公诉机关指控的罪名均成立，依法应予惩处。关于被告人蒋江波及辩护人的辩解及辩护意见，审理认为：1、被害人陈述、证人证言、被告人蒋江波供述、审计报告书等证据证实，2013年下半年，被告人蒋江波在无经营、投资的情况下，明知自己没有偿还能力，仍虚构投资项目，以帮助企业周转贷款、帮助银行拉取存款等理由，采用伪造银行、公司印章，冒用银行工作人员签名等方式，以高息为诱饵，向不特定社会公众大量集资，集资款用于支付高额利息和个人挥霍，给被害人造成2亿余元的重大损失，其行为符合集资诈骗的构成要件；2、被害人沈某丁的陈述、证人嵇某、沈某乙的证言、被告人蒋江波的供述、质押借款合同等证据证实，被告人蒋江波向沈某丁借款，以及还本付息的情况；3、被告人蒋江波主观上产生了非法集资的故意后，在向社会不特定对象集资的同时，亦向朱某丙、高某乙等公司员工集资，该部

被告人蒋江波以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪；被告人蒋江波非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪；被告人蒋江波作为公司股东，违反公司法的规定，在公司成立后抽逃出资，其行为已构成抽逃出资罪。公诉机关指控的罪名均成立，依法应予惩处。关于被告人蒋江波及辩护人的辩解及辩护意见，审理认为：1、被害人陈述、证人证言、被告人蒋江波供述、审计报告书等证据证实，2013年下半年，被告人蒋江波在无经营、投资的情况下，明知自己没有偿还能力，仍虚构投资项目，以帮助企业周转贷款、帮助银行拉取存款等理由，采用伪造银行、公司印章，冒用银行工作人员

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙湖刑初字第33号公诉机关浙江省湖州市人民检察院。被告人蒋江波，原系德清广银担保有限公司法定代表人。2015年1月16日因本案被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于德清县看守所。辩护人叶振伟、叶旭弘，浙江清溪律师事务所律师。浙江省湖州市人民检察院以湖检刑诉〔2015〕21号起诉书指控被告人蒋江波犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、抽逃出资罪，于……