危险驾驶 （2021）粤03刑终211号

上诉人陈煜锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于其本人及辩护人上诉提出的理由，根据监控录像显示及证人刘某峰的证言，其醉酒在刘某峰店门口闹，之后去发动了车辆往前开，撞到了电动车；刘某峰报警后，其在交警到达后有继续喝酒的行为；其案发后虽没有逃离现场，但其主观上并不知道有人因为其撞车报了交警，故其不构成自首。一审综合考量其血液酒精含量、负交通事故主要责任、赔偿被害人损失等情节对其作出的量刑并无不当，其上诉请求从轻判处于法无据，本院不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　钟　　　　华审判员　杨　 爱　 云审判员　李　　　　静二〇二一年二月二十六日书记员　陈祖仪（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误

上诉人陈煜锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于其本人及辩护人上诉提出的理由，根据监控录像显示及证人刘某峰的证言，其醉酒在刘某峰店门口闹，之后去发动了车辆往前开，撞到了电动车；刘某峰报警后，其在交警到达后有继续喝酒的行为；其案发后虽没有逃离现场，但其主观上并不知道有人因为其撞车报了交警，故其不构成自首。一审综合考量其血液酒精含量、负交通事故主要责任、赔偿被害人损失等情节对其作出的量刑并无不当，其上诉请求从轻判处于法无据，本院不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤03刑终211号原公诉机关广东省深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈煜锋，男，汉族，1980年2月10日出生，大专文化，户籍地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被羁押，同日被深圳市公安局取保候审，同年11月12日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。本院受理后，于2021年1月26日对其重新办理取保候审手……