民间借贷纠纷 （2016）粤20民终1456号

郑益群主张陈友亮向其借款127500元的事实，虽然没有提供书面的借款凭证，但其提供了郑益群工行账号交易明细流水、费某工行活期历史明细清单、费某证人证言及手机短信予以证明，各证据能相互印证，形成一条完整的证据链，陈友亮对郑益群及费某的汇款事实亦不存异议，郑益群与陈友亮之间的债权债务关系明确，事实清楚，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，原审法院予以确认。至于陈友亮抗辩认为郑益群汇款30000元是代替案外人向其偿还债务的意见，未能提供证据予以证明，郑益群亦不予确认，陈友亮该抗辩意见，于法无据，原审法院不予采信。由于双方没有约定明确的还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，郑益群可以随时要求陈友亮履行还款义务。郑益群于2015年9月21日以起诉方式向陈友亮主张还款，至今已经过较长时间，应视为已给予陈友亮必要的准备时间，郑益群主张陈友亮清偿借款本金127500元的诉求，理据充分，原审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金

郑益群主张陈友亮向其借款127500元的事实，虽然没有提供书面的借款凭证，但其提供了郑益群工行账号交易明细流水、费某工行活期历史明细清单、费某证人证言及手机短信予以证明，各证据能相互印证，形成一条完整的证据链，陈友亮对郑益群及费某的汇款事实亦不存异议，郑益群与陈友亮之间的债权债务关系明确，事实清楚，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，原审法院予以确认。至于陈友亮抗辩认为郑益群汇款30000元是代替案外人向其偿还债务的意见，未能提供证据予以证明，郑益群亦不予确认，陈友亮该抗辩意见，于法无据，原审法院不予采信。由于双方没有约定明确的还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，郑益

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1456号上诉人（原审被告）：陈友亮，男，1974年9月18日出生，汉族，户籍地福建省平和县，现住广东省珠海市。委托代理人：何玉兰，女，汉族，1971年8月12日出生，户籍地福建省松溪县。被上诉人（原审原告）：郑益群，男，1960年9月17日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住广东省中山市。委托代理人：李一，广东东方泽律师事务所律师。……