民间借贷纠纷 (2016)川14民终859号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。刘明全主张黄道玉借款的事实,提供了中国工商银行转账凭证一份。黄道玉对收到刘明全转款10万元无异议,抗辩此款是刘明全偿还之前借黄道玉的款项,对此黄道玉未提供证据证实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明”的规定,黄道玉的该抗辩理由不能成立。遂判决:黄道玉于判决生效之日起十日内偿还刘明全借款本金10万元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因当事人对一审法院认定的事实无异议,本院对一审法院认定的事实予以确认。黄道玉在二审审理过程中提交与刘道玉之女刘英英的离婚证复印件,证明案涉债务形成于黄道玉与刘英英夫妻关系存续期间。刘明全提交黄道玉与刘英英的离婚协议书复印件,欲证明案涉债务未约定为共同债务,故系黄道玉个人债务,应由黄道玉个人偿还。黄道玉认为该离婚协议书上并未涉及本案债务,不能由此认定案涉债务为黄道玉个
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。刘明全主张黄道玉借款的事实,提供了中国工商银行转账凭证一份。黄道玉对收到刘明全转款10万元无异议,抗辩此款是刘明全偿还之前借黄道玉的款项,对此黄道玉未提供证据证实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明”的规定,黄道玉的该抗辩理由不能成立。遂判决:黄道玉于判决生效之日起十日内偿还刘明全借款本金10万元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川14民终859号上诉人(原审被告):黄道玉,男,汉族,1981年2月22日出生。委托代理人:吴志勇,北京市惠诚(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘明全,男,汉族,1964年3月15日出生。委托代理人:游碧勇,四川省眉山市东坡区商贸法律服务所法律工作者。上诉人黄道玉因与被上诉人刘明全民间借贷纠纷一案,不服眉山市东坡区人民法院(201……