生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑03民终2号

王智杰与被告许某某及同伴张可在蓄水池边玩耍时，许某某落入水中后，王智杰让张可回去找人施救，可以推定王智杰当时头脑是清醒的，处理问题比较恰当。他对落水的危险性应该具有足够的警觉。张可离开落水现场后，现场只有在水里挣扎的许某某及在岸上的王智杰，二人都不会游泳，许某某称自己是拽住岸边的草上来的，与常理相悖。王智杰是如何落入水中，许某某是如何上岸的，无法查实。根据原告王永礼、谷旭芳提供的相关证据及张可证言，应认定王智杰对许某某予以施救这一事实。王智杰没有施救许某某的义务。王永礼、谷旭芳依据过错原则，已经向蓄水池的管理人吴英财及密山市当壁镇祥生村委会主张权利，得到了相应的赔偿。根据法律规定，为了维护国家、集体或者他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿。本案王永礼、谷旭芳已经实际得到赔偿，不应再适用公平原则要求许某某、被告许文福、谷旭华予以补偿。王永礼、谷旭芳要求许某某、许文福、谷旭华予以补偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百

王智杰与被告许某某及同伴张可在蓄水池边玩耍时，许某某落入水中后，王智杰让张可回去找人施救，可以推定王智杰当时头脑是清醒的，处理问题比较恰当。他对落水的危险性应该具有足够的警觉。张可离开落水现场后，现场只有在水里挣扎的许某某及在岸上的王智杰，二人都不会游泳，许某某称自己是拽住岸边的草上来的，与常理相悖。王智杰是如何落入水中，许某某是如何上岸的，无法查实。根据原告王永礼、谷旭芳提供的相关证据及张可证言，应认定王智杰对许某某予以施救这一事实。王智杰没有施救许某某的义务。王永礼、谷旭芳依据过错原则，已经向蓄水池的管理人吴英财及密山市当壁镇祥生村委会主张权利，得到了相应的赔偿。根据法律规定，为了维护国家

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民终2号上诉人（原审被告）：许某某，男，2005年1月5日出生，汉族，学生，住黑龙江省密山市。上诉人（原审被告）：许文福，男，1978年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市当壁镇祥生村。上诉人（原审被告）：谷续华，女，1980年1月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市当壁镇祥生村。被上诉人（原审原告）：王永礼，男，1974……