猥亵儿童 （2017）桂02刑终152号

原审被告人韦少启明知是幼女而实施猥亵行为，其行为构成猥亵儿童罪，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。韦少启归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于抗诉机关及支持抗诉机关关于韦少启对李某某等七人实施了猥亵行为的意见，经查，从本案证据分析，指控韦少启对李某某等七人实施猥亵行为，除有李某某等七人的陈述外，无其他证据能够完整、充分地证实韦少启实施了猥亵行为，故指控韦少启猥亵李某某等七人的证据不足，原判对此不予认定正确，抗诉机关及支持抗诉机关的相关意见本院不予支持。猥亵儿童，依法应当从重处罚；且韦少启身为小学教师，对未成年人具有特殊的启蒙、教育职责，但其利用身份便利猥亵女学生，在当地造成了恶劣影响，依法应当从严惩处；原判未充分考虑应对韦少启从重处罚的情节，致量刑偏轻，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩性侵害未成年人犯罪的意见》第25条第（1）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2016

原审被告人韦少启明知是幼女而实施猥亵行为，其行为构成猥亵儿童罪，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。韦少启归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于抗诉机关及支持抗诉机关关于韦少启对李某某等七人实施了猥亵行为的意见，经查，从本案证据分析，指控韦少启对李某某等七人实施猥亵行为，除有李某某等七人的陈述外，无其他证据能够完整、充分地证实韦少启实施了猥亵行为，故指控韦少启猥亵李某某等七人的证据不足，原判对此不予认定正确，抗诉机关及支持抗诉机关的相关意见本院不予支持。猥亵儿童，依法应当从重处罚；且韦少启身为小学教师，对未成年人具有特殊的启蒙、教育职责，但其利用身份便利猥亵女学生，在

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂02刑终152号抗诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。原审被告人韦少启，男，1957年2月26日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，中专文化，捕前系柳州市南庆小学教师，户籍地柳州市鱼峰区，住柳州市。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。辩护人黎明智，广西广天一律师事……