买卖合同纠纷 （2019）闽0583民初6082号
裁判要旨
盛炜公司与林联湿之间的买卖合同，主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，依法应确认为合法有效。 林联湿向盛炜公司购买石材，至今尚有货款17000元未支付，有《欠条》为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 林联湿无故拖欠盛炜公司货款，依法负有向盛炜公司清偿的义务。 因此，盛炜公司要求林联湿支付17000元货款的诉讼请求合理合法，应予支持。 同时，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 逾期罚息利率参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，在基准利率的水平上加收30%-50%。 鉴于盛炜公司与林联湿在结算时并无约定付款期间，且盛炜公司也未能提交其向林联湿催收货款的证据，故本院酌定林联湿应当自盛炜公司起诉之日（即2019年7月1日）起至实际付清款项之日止，以17000元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%
摘要
福建省南安市盛炜石材有限公司与林联湿买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6082号 原告:福建省南安市盛炜石材有限公司，住所地南安市石井镇郭前山后工业区，统一社会信用代码91350583062281311M。 法定代表人:郑培鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪志新，福建求信律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所专职律师。 被告:林联湿，男，汉族，1975年11月2……