（2016）川01行初643号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条是关于起诉条件的规定，其中第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告罗开文提起本案诉讼的诉讼请求为：一、依法确认被告对原告2015年5月15日提出的《要求履行法定职责，依法行政，为申请人住房依法补偿安置的申请》不予应答的不作为行为违法。二、判决被告履行职责对原告2016年6月15日的申请作出答复。对于该第一项诉请，原告罗开文未提供证据证明其于2015年5月15日向被告提出过申请，且被告亦否认曾收到过申请，故原告罗开文的该项诉讼请求缺乏基本的事实依据，不能成立。对于原告所主张的2016年6月15日提出的申请问题，被告认可收到，但被告已按照信访程序将该申请最终转由成都市国土资源局高新分局处理，成都市国土资源局高新分局已于2016年6月27日以《不予受理告知书》的形式向原告作出了答复，并于同年7月4日约谈了原告，原告当面拒绝签收该告知书。被告自收到原告2016年6月15日提出的申请后，按照信访程序予以了处理，中共成都市委成都市人民政府信访局亦通过短信平台将处理流程等相关情况向原告予以了告知，因此，原告罗开文应当明确知道被告对其申

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条是关于起诉条件的规定，其中第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告罗开文提起本案诉讼的诉讼请求为：一、依法确认被告对原告2015年5月15日提出的《要求履行法定职责，依法行政，为申请人住房依法补偿安置的申请》不予应答的不作为行为违法。二、判决被告履行职责对原告2016年6月15日的申请作出答复。对于该第一项诉请，原告罗开文未提供证据证明其于2015年5月15日向被告提出过申请，且被告亦否认曾收到过申请，故原告罗开文的该项诉讼请求缺乏基本的事实依据，不能成立。对于原告所主张的2016年6月15日提出的申请问题，被告认可收到，但被告

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川01行初643号原告罗开文，男，1938年2月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被告成都市人民政府。住所地：四川省成都市锦悦西路*号。法定代表人罗强，代市长。委托代理人刘家新，成都市人民政府工作人员。委托代理人陈雪，成都市人民政府工作人员。原告罗开文认为被告成都市人民政府收到其要求履行法定职责的申请后未予答复的行为违法，向本院提起行政诉讼……