生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）惠中法民一终字第1297号

公民的生命权受法律保护。根据原告提供的火化证、惠东县公安局蕉田派出所出具的死亡证明、询问笔录等材料，周毅翔因意外跌入被告陈田欠所有及管理的咸菜腌制池死亡，事实清楚，本院予以确认。根据惠东县公安局蕉田派出所出具的询问笔录、现场照片及庭审查明情况，事故发生时，被告所有及管理的咸菜腌制池周边未有警示牌等任何安全警示设施、防护措施，该咸菜腌制池的存在与周毅的死亡结果存在直接因果关系。原告未尽到安全提示义务，对周毅翔意外溺亡结果的发生存在过错。被告辩称无因果关系，未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。被告辩称该池原有荆棘等防护植物，因第三人喷洒除草剂导致现状，提供证人证言予以证实，但无其他相关证据辅证，无法证实该情况的真实性，本院不予采信。而且，被告辩称的第三人除草行为与事故发生时间间隔较久，被告应当布置警示设施、防护措施，但未有任何行动，对事故的发生存在不可推卸的责任。该池系被告所有及管理，被告有责任排除该池的危险性，被告辩称该池许久未用，不应担责，本院不予支持。原告周兆武作为监护人在其亲戚家，未能有效监管周毅翔，导致周毅翔未能及时被察觉并抢救，对于死亡结果的发生存在过错。被

公民的生命权受法律保护。根据原告提供的火化证、惠东县公安局蕉田派出所出具的死亡证明、询问笔录等材料，周毅翔因意外跌入被告陈田欠所有及管理的咸菜腌制池死亡，事实清楚，本院予以确认。根据惠东县公安局蕉田派出所出具的询问笔录、现场照片及庭审查明情况，事故发生时，被告所有及管理的咸菜腌制池周边未有警示牌等任何安全警示设施、防护措施，该咸菜腌制池的存在与周毅的死亡结果存在直接因果关系。原告未尽到安全提示义务，对周毅翔意外溺亡结果的发生存在过错。被告辩称无因果关系，未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。被告辩称该池原有荆棘等防护植物，因第三人喷洒除草剂导致现状，提供证人证言予以证实，但无

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第1297号上诉人（原审被告）：陈田欠。委托代理人：欧阳武，广东广惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周兆武。被上诉人（原审原告）：刘慧敏。以上两被上诉人的共同委托代理人：蔡泽恩，广东惠宏律师事务所律师。原审第三人：管桂兰。上诉人陈田欠因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服惠东县人民法院（2014）惠东法民一初字第807号民事……