融资租赁合同纠纷 (2016)川01民终3573号
裁判要旨
关于本诉,日立公司与李天成签订的《融资租赁合同(个人版)》系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,该合同合法有效,李天成与日立公司双方均应全面履行约定义务。合同订立后,日立公司依约购买设备并如期交付李天成占有、使用,履行了出租人的义务。李天成收到租赁设备后,未按照合同的约定支付月租金,其行为已构成违约,日立公司要求李天成按照双方合同的约定支付已到期未付租金的诉讼请求,一审法院予以支持。李天成当庭抗辩日立公司计算错误,已到期未付租金应为191000元,但李天成未举示证据对其观点予以证实,对李天成的该抗辩意见一审法院不予采信,李天成应向日立公司支付已到期未付租金220779.43元。案涉合同已对违约金进行了约定,庭审中日立公司已声明诉讼请求中的逾期利息为笔误,并以《应收客户融资租赁款明细表》中的违约金一项进行证明,对该观点,一审法院予以采信,其诉讼请求中的逾期利息实质为违约金,该项诉讼请求符合合同约定,一审法院予以支持,李天成应向日立公司支付截止至2013年10月23日的逾期利息30000元。关于日立公司主张的律师费、执行费、公证费、差旅费、拖车费、代理费、评估费、拍卖费
摘要
关于本诉,日立公司与李天成签订的《融资租赁合同(个人版)》系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,该合同合法有效,李天成与日立公司双方均应全面履行约定义务。合同订立后,日立公司依约购买设备并如期交付李天成占有、使用,履行了出租人的义务。李天成收到租赁设备后,未按照合同的约定支付月租金,其行为已构成违约,日立公司要求李天成按照双方合同的约定支付已到期未付租金的诉讼请求,一审法院予以支持。李天成当庭抗辩日立公司计算错误,已到期未付租金应为191000元,但李天成未举示证据对其观点予以证实,对李天成的该抗辩意见一审法院不予采信,李天成应向日立公司支付已到期未付租金220779.43
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终3573号上诉人(原审被告、反诉原告)李天成,男,汉族,1973年6月18日出生,住四川省广元市利州区。委托代理人黄重斌,四川重泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)日立建机租赁(中国)有限公司。住所地:上海市浦东新区莱阳。法定代表人水谷努,董事长。委托代理人姚楠彬,四川蜀西律师事务所律师。上诉人李天成因与被上诉人日立建机租……