买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终6723号

债务应当偿还，高培江与王善荣之间的买卖纸箱合同关系依法成立并生效，高培江交货后，王善荣先后出具欠款条，其应当偿还所欠货款66035元；因合同具有相对性，且没有证据证明王善荣购买纸箱系用于夫妻共同生活所需，故对于高培江主张李延伟共同承担付款责任的请求，一审法院不予支持。李延伟、王善荣关于高培江起诉超出诉讼时效的辩解意见，因高培江与王善荣并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该买卖合同属于未约定履行期限的合同，本案诉讼时效期间应从高培江向王善荣主张权利时起算，故高培江的起诉并未超出诉讼时效；王善荣、李延伟的其它辩解意见，并未举证证明，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、王善荣于判决生效之日起十日内给付高培江货款66035元；二、驳回高培江的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由王善荣

债务应当偿还，高培江与王善荣之间的买卖纸箱合同关系依法成立并生效，高培江交货后，王善荣先后出具欠款条，其应当偿还所欠货款66035元；因合同具有相对性，且没有证据证明王善荣购买纸箱系用于夫妻共同生活所需，故对于高培江主张李延伟共同承担付款责任的请求，一审法院不予支持。李延伟、王善荣关于高培江起诉超出诉讼时效的辩解意见，因高培江与王善荣并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该买卖合同属于未约定履行期限的合同，本案诉讼时效期间应从高培江向王善荣主张权利时起算，故高培江的起诉并未超出诉讼时效；王善荣、李延伟的其它辩解意见，并未举证证明，一审法院不予采纳。综上，依照《中

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终6723号上诉人（原审被告）：王善荣，女，1974年10月13日出生，汉族，住济阳县。委托诉讼代理人：王国胜，山东闻韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬梅，山东闻韶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高培江，男，1951年6月23日出生，汉族，住济阳县。委托诉讼代理人：高继红(系高培江之女)，女，1979年6月25日出生，汉族，住……