生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤14民终1114号

本案系属于生命权、健康权、身体权纠纷。本案二审争议焦点：一、上诉人谢玉香的残疾赔偿金适用标准；二、上诉人谢玉香主张的精神损害抚慰金和评残费是否应予支持；三、上诉人谢玉香主张的误工费、交通费是否应予以支持。一、关于上诉人谢玉香的伤残赔偿金适用标准问题。最高人民法院关于《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用》的复函规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”上诉人谢玉香提供的户籍所在地村委的证明、自来水厂的营业执照证明及当地开发区出具的证明等证据能够相互印证，证明其经常居住地在城镇且主要收入来源地亦是城镇，根据上述批复的规定，结合本案的实际情况，谢玉香的伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。一审辩论终结前广东省2016年人身损害赔偿标准已经公布，应依该标准计算上诉人谢玉香的损失。根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能

本案系属于生命权、健康权、身体权纠纷。本案二审争议焦点：一、上诉人谢玉香的残疾赔偿金适用标准；二、上诉人谢玉香主张的精神损害抚慰金和评残费是否应予支持；三、上诉人谢玉香主张的误工费、交通费是否应予以支持。一、关于上诉人谢玉香的伤残赔偿金适用标准问题。最高人民法院关于《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用》的复函规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”上诉人谢玉香提供的户籍所在地村委

广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2016）粤14民终1114号上诉人（原审原告）：谢玉香，女，汉族，1968年2月18日出生，住所地：兴宁市罗浮镇。委托代理人：刘恩泽，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ泰，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师实习律师。上诉人（原审被告）：罗远儿，男，汉族，1976年3月21日出生，住所地：兴宁市龙田镇。上诉人（原审被告）：罗远文，男，汉族，19……