民间借贷纠纷 (2019)鄂01民终12967号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定,本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。金马武汉分公司系其他组织,可以作为借贷主体。熊祖安提交的证据,与其拟证明的事实具有关联性,且未发现存在证据来源违法及内容不真实。借款协议、收据是反应当事人借贷关系及债权债务的有效证据,证明效力较高。熊祖安提交的证据可以形成证据链,达到高度盖然性的证明标准,认定熊祖安与金马武汉分公司借贷关系成立,借款本金认定为500,000元。金马武汉分公司作为借款人,应就还款事实提交证据,但其未到庭参加诉讼,怠于行使诉讼权利,本案的还款以熊祖安提交的证据为准,认定支付12个月的利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,借贷双方约定的利率未超过年利率的24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持;第二十九条规定,约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息。本案借款约定了借款利息为月息1.5%即年利率18%,符合前述法律规定,对于
摘要
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定,本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。金马武汉分公司系其他组织,可以作为借贷主体。熊祖安提交的证据,与其拟证明的事实具有关联性,且未发现存在证据来源违法及内容不真实。借款协议、收据是反应当事人借贷关系及债权债务的有效证据,证明效力较高。熊祖安提交的证据可以形成证据链,达到高度盖然性的证明标准,认定熊祖安与金马武汉分公司借贷关系成立,借款本金认定为500,000元。金马武汉分公司作为借款人,应就还款事实提交证据,但其未到庭参加诉讼,怠于行使诉讼权利,本案的还款以熊祖安提交的证据为准
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂01民终12967号上诉人(原审被告):苏州金马涂料有限公司,住所地:江苏省苏州市吴中区光福镇翠屏山脚下翠屏路。法定代表人:郁松麟,该公司董事长。委托诉讼代理人:奚俊麟,该公司员工。被上诉人(原审原告):熊祖安,男,1967年4月8日出生,汉族,住武汉市黄陂区,委托诉讼代理人:李强,湖北维思德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苏州金马涂料……