建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁05民终233号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，孔凡奎所提交的证据在（2019）鲁0503民初168号、(2020)鲁0503民初46号两案中均已经提交，而且孔凡奎在2019年1月14日第一次起诉时，涉案工程已超过保修期间，其诉讼请求中所主张工程款数额应当包括本案中的保修金，孔凡奎称在诉讼中遗漏明显不符合常理。同时，涉案工程2015年底交工，孔凡奎与田兵、巫万坤、李明于2017年2月20日结算，孔凡奎在明细表上签字“本人认可以上所有工程量，结算方式及金额”，双方结算时未提及保修金，但结合田兵提交的2015年12月有关保修金的工人工资表内容、（2019）鲁0503民初168号判决书内容和(2020)鲁0503民初46号案件庭审笔录，推定在（2019）鲁0503民初168号判决书中的工程款数额已扣减保修金更具有合理性，孔凡奎主张返还保修金，仍需提交相关证据予以证实。因此孔凡奎要求巫万坤、田兵、李明支付保修金的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。巫万坤、李明经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，孔凡奎所提交的证据在（2019）鲁0503民初168号、(2020)鲁0503民初46号两案中均已经提交，而且孔凡奎在2019年1月14日第一次起诉时，涉案工程已超过保修期间，其诉讼请求中所主张工程款数额应当包括本案中的保修金，孔凡奎称在诉讼中遗漏明显不符合常理。同时，涉案工程2015年底交工，孔凡奎与田兵、巫万坤、李明于2017年2月20日结算，孔凡奎在明细表上签字“本人认可以上所有工程量，结算方式及金额”，双方结算时未提及保修金，但结合田兵提交的2015年12月有关保修金的工人工资表内容、（2019）鲁0503民初168号判决书内容和(202

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终233号 上诉人（原审原告）：孔凡奎，男，1975年2月22日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：李龙虎，东营河口孤岛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：田兵，男，1975年2月10日出生，汉族，现住山东省济南市历下区。 被上诉人（原审被告）：巫万坤，男，1965年11月27日出生，汉族，现住江苏省仪征……