抢劫 （2016）晋04刑终193号

上诉人刘强、鹿亚兵、马建荣以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方法多次劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。三上诉人在共同犯罪过程中，刘强负责选择作案地点、作案时机、逼停拦截目标车辆，并在部分犯罪过程中持械威胁被害人，鹿亚兵、马建荣两人在被抢车辆驾驶室两侧直接持械威胁被害人，或者使用暴力击打被害人所驾汽车玻璃，劫取财物。三人分工明确，互相配合，在犯罪中均起主要作用，故均系主犯，所起作用并无多大区别；刘强被抓获后仅供述了同案犯鹿亚兵的居住地址，并未协助公安机关抓捕鹿亚兵，故不构成立功；刘强归案后拒不承认抢劫犯罪行为，后虽部分承认，但对其主要犯罪行为未能如实供述，不能认定为坦白，故本院对刘强的上诉理由不予采纳。在三上诉人抢劫河南林州司机王某乙的犯罪中，因王某乙警觉后逃离，三上诉人未抢得财物，系犯罪未遂，且鹿亚兵、马建荣当庭自愿认罪，三上诉人虽然具有这两个情节，但综合全案事实，因三上诉人在短短一个多月时间内连续作案十五起，其中十四起既遂，证明主观恶性极深，社会危害性极大，所犯罪行特别严重，故不足以对三上诉人从轻处罚。原根据查明的犯罪事实原审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国

上诉人刘强、鹿亚兵、马建荣以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方法多次劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。三上诉人在共同犯罪过程中，刘强负责选择作案地点、作案时机、逼停拦截目标车辆，并在部分犯罪过程中持械威胁被害人，鹿亚兵、马建荣两人在被抢车辆驾驶室两侧直接持械威胁被害人，或者使用暴力击打被害人所驾汽车玻璃，劫取财物。三人分工明确，互相配合，在犯罪中均起主要作用，故均系主犯，所起作用并无多大区别；刘强被抓获后仅供述了同案犯鹿亚兵的居住地址，并未协助公安机关抓捕鹿亚兵，故不构成立功；刘强归案后拒不承认抢劫犯罪行为，后虽部分承认，但对其主要犯罪行为未能如实供述，不能认定为坦白，故本院对刘强的上诉

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑终193号原公诉机关长子县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘强，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月6日被长子县公安局刑事拘留，同年7月13日经长子县人民检察院批准逮捕，同日被长子县公安局执行逮捕。现羁押于屯留县看守所。辩护人张志文，山西晋宁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）鹿亚兵，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯抢劫……