民间借贷纠纷 （2016）桂03民终1277号

合法的民间借贷受法律保护。2010年11月22日，被上诉人何初贵从农业银行户名为被上诉人本人的账户内转账200000元给上诉人苏桥德，上诉人于2011年6月19日出具《借条》借款200000元，上诉人应按约定履行还款义务。综合诉辩双方的意见，本案二审争议焦点是：上诉人苏桥德与被上诉人何初贵之间是否存在民间借贷关系？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”本案中，被上诉人何初贵持有《借条》及从本人账户转账给上诉人苏桥德的银行转账凭证向法院提起诉讼，应视为其完成了初步的举证责任。上诉人辩称借款系向被上诉人的父母何春德、黎凤娥所借，应提供证据加以证明，但上诉人提供的证据并不充分。首先，上诉人提供的《证明》、安置协议书和证人证言仅能证明以被上诉人姓名开立的

合法的民间借贷受法律保护。2010年11月22日，被上诉人何初贵从农业银行户名为被上诉人本人的账户内转账200000元给上诉人苏桥德，上诉人于2011年6月19日出具《借条》借款200000元，上诉人应按约定履行还款义务。综合诉辩双方的意见，本案二审争议焦点是：上诉人苏桥德与被上诉人何初贵之间是否存在民间借贷关系？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终1277号上诉人（一审被告）苏桥德，男，1962年6月7日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。委托代理人王德健，男，居民，现住广西壮族自治区阳朔县。被上诉人（一审原告）何初贵，男，1973年9月15日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。上诉人苏桥德与被上诉人何初贵因民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区阳朔县人民法院（2……