行政强制 (2021)京01行终149号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案系确认行政行为违法之诉,故王**应对其所诉行政行为客观存在承担举证责任。考虑到王**的举证能力,一审法院依王**的申请向北京市公安局门头沟分局大台派出所(以下简称大台派出所)调取了相关证据,且依法向王春刚、张秀军、刘志芳进行了调查询问,对于王**在2019年2月3日是否去过大台派出所,以及是否发生过王**所陈述的相关事实,三人均表示,由于时间太久,已经记不清了。法院对于行政行为进行合法性审查的前提是该行政行为客观存在,本案中,王**诉请法院判决确认大台派出所限制其人身自由6小时的行为违法,但在案现有证据不能证明大台派出所限制王**人身自由的事实存在,故应当认为,王**的起诉没有事实根据,不符合提起行政诉讼的法定条件。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案系确认行政行为违法之诉,故王**应对其所诉行政行为客观存在承担举证责任。考虑到王**的举证能力,一审法院依王**的申请向北京市公安局门头沟分局大台派出所(以下简称大台派出所)调取了相关证据,且依法向王春刚、张秀军、刘志芳进行了调查询问,对于王**在2019年2月3日是否去过大台派出所,以及是否发
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京01行终149号上诉人(一审原告)王**,女,1975年1月11日出生,汉族,住北京市东城区。被上诉人(一审被告)北京市公安局门头沟分局大台派出所,住所地北京市门头沟区大台路6号。负责人郭亮,所长。委托代理人耿腾飞,北京市公安局门头沟分局工作人员。委托代理人冯钰哲,北京市公安局门头沟分局工作人员。上诉人王**因限制人身自由案,不服北京市门头沟区……