买卖合同纠纷 （2015）焦民一终字第00470号

原、被告签订的买卖合同真实合法有效，被告应在接受原告货物后按双方约定及时履行付款义务，原告要求被告给付下余货款并承担愈期付款的违约责任理由正当，但要求按违约金额的日万分之五计算违约金因双方未对此有明确约定，本院不予支持，应以同期银行借款利率计算。被告辩称原告所供产品存在质量问题，因其提交的证据中不能显示具体的数量，也没有原告现场确认的相关证据，原告也不认可，故无法认定。至于协议约定的尾款以商品房相抵的问题属于约定不明，可由双方另行协商。原审法院判决：1、被告河南鸿盛建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告温县润源混凝土有限公司570718.5元，并承担相应的利息（以中国人民银行规定的同期借款利率计算，从2014年10月17日计至限定债务履行债务期满之日止）；2、驳回原告温县润源混凝土有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告河南鸿盛建筑工程有限公司负担。鸿盛公司不服原判，向本院提起上诉称：1、被上诉人起诉请求判决支付货款及违约金，没有请求法院对双方合同条款进行有效或者无效的认定。原判认定“原、被告签订的买卖合同真实合法有效”，又认为“至于协议约定的尾数

原、被告签订的买卖合同真实合法有效，被告应在接受原告货物后按双方约定及时履行付款义务，原告要求被告给付下余货款并承担愈期付款的违约责任理由正当，但要求按违约金额的日万分之五计算违约金因双方未对此有明确约定，本院不予支持，应以同期银行借款利率计算。被告辩称原告所供产品存在质量问题，因其提交的证据中不能显示具体的数量，也没有原告现场确认的相关证据，原告也不认可，故无法认定。至于协议约定的尾款以商品房相抵的问题属于约定不明，可由双方另行协商。原审法院判决：1、被告河南鸿盛建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告温县润源混凝土有限公司570718.5元，并承担相应的利息（以中国人民银行规定的同期借

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民一终字第00470号上诉人（原审被告）河南鸿盛建筑工程有限公司，住所地：林州市。法定代表人辛振青，经理。委托代理人刘波，河南路通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温县润源混凝土有限公司，住所地：温县。法定代表人韩会利，董事长。委托代理人马萍，河南豫星律师事务所律师。上诉人河南鸿盛建筑工程有限公司（以下简称鸿盛公司）与被上诉人温县润源混凝土……