建设工程施工合同纠纷 （2017）赣08民终1151号
裁判要旨
原审对本案双方当事人争议工程量中各自投入施工的实际工程量及工程款分配比例这一基本事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泰和县人民法院（2015）泰民二初字第44号民事判决；二、本案发回泰和县人民法院重审。二审案件受理费共22600元，退回上诉人魏运钿12721元，退回上诉人薛传敏9879元。审判长 陈素梅审判员 赖苏平审判员 涂 强二〇一七年九月四日书记员 邹 勇 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审对本案双方当事人争议工程量中各自投入施工的实际工程量及工程款分配比例这一基本事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泰和县人民法院（2015）泰民二初字第44号民事判决；二、本案发回泰和县人民法院重审。二审案件受理费共22600元，退回上诉人魏运钿12721元，退回上诉人薛传敏9879元。审判长 陈素梅审判员 赖苏平审判员 涂 强二〇一七年九月四日书记员 邹 勇 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣08民终1151号上诉人：魏运钿，男，汉族，1977年10月2日生，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：黄佳俊、唐智辉，江西赣中律师事务所律师。上诉人：薛传敏，男，汉族，1974年11月12日生，住江西省泰和县。委托诉讼代理人：刘建伟，江西西昌律师事务所律师。原审被告：鑫业集团有限公司，住所地赣州市经济技术开发区迎宾大道8号。法定代表人：林……