买卖合同纠纷 （2021）苏04民终2874号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合法的买卖合同关系受法律保护。卖方交付货物后，买方应按约向卖方支付相应货款。多威公司本次诉讼中提供的单方记账单、百事达公司副总王晓娟发送的付款开票明细以及双方庭审陈述可以反映：一、百事达公司、佰盛公司、英菲迪公司除了注册地一致以外，多威公司未能提供充分证据以证明三个公司存在人员混同、财务混同等其他公司人格混同的特征。二、百事达公司副总王晓娟所发送的付款开票明细与多威公司法定代表人王义宏制作的单方记账单所载的已付金额并不完全一致，付款开票明细中百事达公司已付金额加上王晓娟个人支付金额已超过百事达公司开票金额，付款开票明细无法印证单方记账单的真实性。三、多威公司与百事达公司之间既未签订书面买卖合同，也未曾进行对账。单方记账单系多威公司法定代表人单方制作，百事达公司不予认可，无法作为双方之间的结算凭证。故多威公司的主张没有事实和法律依据，多威公司要求百事达公司支付货款149325元及相应利息，王永刚对百事达公司该债务承担连带责任的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合法的买卖合同关系受法律保护。卖方交付货物后，买方应按约向卖方支付相应货款。多威公司本次诉讼中提供的单方记账单、百事达公司副总王晓娟发送的付款开票明细以及双方庭审陈述可以反映：一、百事达公司、佰盛公司、英菲迪公司除了注册地一致以外，多威公司未能提供充分证据以证明三个公司存在人员混同、财务混同等其他公司人格混同的特征。二、百事达公司副总王晓娟所发送的付款开票明细与多威公司法定代表人王义宏制作的单方记账单所载的已付金额并不完全一致，付款开票明细中百事达公司已付金额加上王晓娟个人支付金额已超过百事达公司开票金额，付款开票明细无法印证单方记账单的真实性。三、多威

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2874号上诉人（原审原告）:安徽多威体育用品有限公司，住所地安徽省宣城市泾县榔桥镇街道。法定代表人：王义宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝梦，江苏国诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：溧阳百事达体育用品制造有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖工业园区兴业路6号。法定代表人：王永刚。被上诉人（原审被告）：王永刚，男，1982年7月……