金融借款合同纠纷 （2019）粤0106民初17227号
裁判要旨
原告与被告陈勇杰之间的借款合同关系成立有效。 被告陈勇杰借款后未按时还款，原告有权依约要求被告陈勇杰偿还借款本金320389.38元及截至2019年10月14日的利息（包括罚息、复利）有理，本院依法予以支持。 为有效降低实体经济的融资成本，自2019年10月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。 原告主张的律师费尚未实际发生，故原告要求被告陈勇杰支付律师费缺乏依据，本院不予支持并依法予以驳回。 关于被告苏晓丽的责任问题。 首先，本案是金融借款合同纠纷，案涉借款合同的出借方为银行，借款用途为生产经营。 从条款来看，案涉借贷行为性质为发生在商人之间的商行为，应当奉行外观主义和合同相对性原则，故本案中相关合同签订方为原告和被告陈勇杰，未将被告苏晓丽列为交易对象。 其次，被告苏晓丽在《生意人卡（生意红）申请表》中仅作为借款人配偶签名，其并未向原告作出共同借款的意思表示。 再次，原告未提交任何证据证明两被告系夫妻关系且案涉债务属于夫妻共同债务。 故原告主张被告苏晓丽对被告陈勇杰的上述债务承担共同清偿责任缺乏依据，本院不予支持并依法予以驳回。
摘要
广发银行股份有限公司广州分行与陈勇杰、苏晓丽金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初17227号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。 负责人：江友青，行长。 委托诉讼代理人：张峻瑜，广东华璟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄皓熠，广东华璟律师事务所实习律师。 被告：陈勇杰，男，1987年6月10日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：苏晓丽……