放火 （2019）浙10刑终496号

上诉人（原审被告人）陈永衡故意放火，危害公共安全，致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成放火罪。上诉人陈永衡归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。关于上诉理由，经查，1、被告人陈永衡在明知东侧厂房三楼有工人上班的情况下，仍不顾他人生命安全在该厂房的二楼、一楼放火的事实，有被告人在卷供述、相关证人的证言等证据予以证实，且被告人在一审期间对此亦无异议，足以认定。2、被告人陈永衡在案发前与被害人陶某1之间的薪资矛盾，不是被告人故意放火危害公共安全以及使公私财产受损的正当理由。3、原判根据上诉人陈永衡的具体犯罪情节以及坦白等量刑情节，对其判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年的刑罚适当。综上，上诉人陈永衡的上诉理由经查不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　金林桂 审判员　　李如省 审判员　　张媛娇 二〇一九年六月十三日 书记员　　徐祖巧 关注

上诉人（原审被告人）陈永衡故意放火，危害公共安全，致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成放火罪。上诉人陈永衡归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。关于上诉理由，经查，1、被告人陈永衡在明知东侧厂房三楼有工人上班的情况下，仍不顾他人生命安全在该厂房的二楼、一楼放火的事实，有被告人在卷供述、相关证人的证言等证据予以证实，且被告人在一审期间对此亦无异议，足以认定。2、被告人陈永衡在案发前与被害人陶某1之间的薪资矛盾，不是被告人故意放火危害公共安全以及使公私财产受损的正当理由。3、原判根据上诉人陈永衡的具体犯罪情节以及坦白等量刑情节，对其判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年的刑罚适当。综上，上诉人陈永

浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑终496号 原公诉机关浙江省台州市黄岩区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈永衡，男，1962年9月22日出生于浙江省缙云县，汉族，初中文化，无业，住缙云县。2018年6月28日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民法院审理台州市黄岩区人民检察院指控原审被告人陈永衡……