（2015）二中民申字第0161号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本案原审期间，张桂玲和唐博华均同意调解，均在法院开庭笔录中对达成调解协议的内容签字同意，并且均接收了民事调解书。因此该调解没有违反自愿原则。张桂玲和唐博华达成调解协议的内容不违反法律规定。再审申请人张桂玲未提交有力证据证明调解书违反自愿原则和合法原则，其申请依据不足。综上，张桂玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张桂玲的再审申请。审判长 褚 竞审判员 高荫旗审判员 赵 晶二〇一五年九月十四日书记员 靳一诺速录员 王 烨 来源：百度
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本案原审期间，张桂玲和唐博华均同意调解，均在法院开庭笔录中对达成调解协议的内容签字同意，并且均接收了民事调解书。因此该调解没有违反自愿原则。张桂玲和唐博华达成调解协议的内容不违反法律规定。再审申请人张桂玲未提交有力证据证明调解书违反自愿原则和合法原则，其申请依据不足。综上，张桂玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民申字第0161号再审申请人（原审原告）：张桂玲被申请人（原审被告）：唐博华再审申请人张桂玲因与被申请人唐博华离婚纠纷一案，不服天津市河东区人民法院作出的（2015）东民初字第811号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张桂玲申请再审称：同意原调解书第一项离婚和第三项房屋归张桂玲，其余的都……