返还原物纠纷 （2019）吉02民终2857号

“2018年1月15日，刘众庆向刘凤勇发出通知书，要求解除2017年1月13日通知，刘凤勇同意解除。2017年1月13日《协议书》解除后，天顺公司、刘众庆无权继续占有刘凤勇所购买的设备，应予返还”是错误的，因为该《协议书》性质是合伙协议，（2018）吉0282民初1462号案件案由为合伙协议纠纷。合伙协议的解除系合伙解散，合伙协议终止后，必须进行清算，包括了结业务，收取债权，清偿债务，返还出资及分配剩余财产。该设备现在生产线上使用过程中，在未清算的情况下判令返还没有法律依据。刘凤勇是以实物所有权作为合伙出资，该出资是合伙人共同共有的财产，必须清算，才能确定是否返还以及如何返还。三份协议虽然主体有别，但都是在刘凤勇的要求下签订的，尤其是股权转让协议的签订及登记。刘凤勇与刘欣然是父子关系，刘欣然没有给付股权转让价款200万元。本案中，只是刘凤勇以实物出资价格为200万元，刘众庆与刘欣然签订股权转让协议之前并不认识，刘众庆不可能将股权转让给刘欣然，并且不交付转让价款即登记。股权转让协议是2017年3月15日签订的，刘凤勇是2017年6月15日交付设备。刘欣然的委托书是刘凤勇交付给天顺公司的，

“2018年1月15日，刘众庆向刘凤勇发出通知书，要求解除2017年1月13日通知，刘凤勇同意解除。2017年1月13日《协议书》解除后，天顺公司、刘众庆无权继续占有刘凤勇所购买的设备，应予返还”是错误的，因为该《协议书》性质是合伙协议，（2018）吉0282民初1462号案件案由为合伙协议纠纷。合伙协议的解除系合伙解散，合伙协议终止后，必须进行清算，包括了结业务，收取债权，清偿债务，返还出资及分配剩余财产。该设备现在生产线上使用过程中，在未清算的情况下判令返还没有法律依据。刘凤勇是以实物所有权作为合伙出资，该出资是合伙人共同共有的财产，必须清算，才能确定是否返还以及如何返还。三份协议虽然主体

吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉02民终2857号 上诉人（原审被告）：刘众庆，男，1965年6月9日出生，汉族，桦甸市天顺机动车检测有限公司董事长，住吉林省桦甸市。 上诉人（原审被告）：桦甸市天顺机动车检测有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：刘众庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘凤勇，男，1958年1……