(2015)穗中法金民终字第354号
裁判要旨
本案讼争的广某公司法人流通股,是由王俊杰借用吴道庆、蔡曼青等人的身份证,由王俊杰出资购买,并委托案外人温某东在国信营业部办理股东卡,而购买后也未将股票交易密码和资金账户的密码告知吴道庆和蔡曼青。因此,可以推断王俊杰对该股票拥有实际控制权,而吴道庆并非该股票的实际控制人。因此,广某公司的委托代理人温某东对吴道庆、蔡曼青的股份账户及账户内的广某公司股票如何操作的法律后果,理应由王俊杰及挂名占有股票的吴道庆与蔡曼青共同承担。现吴道庆名义购买的广某公司股票于2004年11月前就合并于蔡曼青账户并卖出以及转走所得款项。若广某公司的委托代理人温某东和国信证券、国信营业部就本案所涉交易涉嫌侵害了上述当事人的合法权益,上述当事人依法向人民法院请求保护民事权利的二年诉讼时效期间应在2006年11月届满,期间未有诉讼时效中断或中止的事由发生。吴道庆并非该股票的实际控制人,主张从其知道的时间起计算诉讼时效无依据,法院不予支持。吴道庆主张要求国信证券、国信营业部赔偿经济损失253874元及相应利息收益的诉讼请求,已超过请求人民法院保护合法民事权利的二年诉讼时效期间,法院依法不予保护。据此,一审法院依照《中华人
摘要
本案讼争的广某公司法人流通股,是由王俊杰借用吴道庆、蔡曼青等人的身份证,由王俊杰出资购买,并委托案外人温某东在国信营业部办理股东卡,而购买后也未将股票交易密码和资金账户的密码告知吴道庆和蔡曼青。因此,可以推断王俊杰对该股票拥有实际控制权,而吴道庆并非该股票的实际控制人。因此,广某公司的委托代理人温某东对吴道庆、蔡曼青的股份账户及账户内的广某公司股票如何操作的法律后果,理应由王俊杰及挂名占有股票的吴道庆与蔡曼青共同承担。现吴道庆名义购买的广某公司股票于2004年11月前就合并于蔡曼青账户并卖出以及转走所得款项。若广某公司的委托代理人温某东和国信证券、国信营业部就本案所涉交易涉嫌侵害了上述当事人的
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第354号上诉人(一审原告):吴道庆,身份证住址:湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人:刘敏,广东君和政通律师事务所律师。被上诉人(一审被告):国信证券股份有限公司。住所地:广东省深圳市罗湖区。法定代表人:何如,该公司董事长。委托代理人:鲁贝妮,系该公司职员。被上诉人(一审被告):国信证券股份有限公司广州东风中路证券营业部。住所地:广……