（2016）津01行终571号

依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款的规定，被告天津市河北区房地产管理局作为天津市河北区人民政府房屋拆迁主管部门，具备对本辖区的房屋实施拆迁管理的主体资格和法定职责。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，而本案中原告向被告提出的履行法定职责申请系以案外人天津市华海房产公司与案外人天津市河纳商贸有限公司签订的拆迁补偿安置协议，侵犯案外人天津市铝品厂的合法权益，涉嫌刑事犯罪为由要求被告履行法定职责的申请，与其自身合法权益无关，被告对原告作出的答复对原告的合法权益明显不产生实际影响。故原告并非因被告的行政行为侵犯其自身的合法权益提起的行政诉讼，原告的起诉，不符合法定起诉条件。综上所述，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回原告天津瑞金医院的起诉。案件受理费50元，退还原告天津瑞金医院。上诉人天津瑞金医院上诉称，一审裁定认定事实有误，适用法律错误。被举报人违法发放和领取拆迁补偿款，侵吞的是

依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款的规定，被告天津市河北区房地产管理局作为天津市河北区人民政府房屋拆迁主管部门，具备对本辖区的房屋实施拆迁管理的主体资格和法定职责。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，而本案中原告向被告提出的履行法定职责申请系以案外人天津市华海房产公司与案外人天津市河纳商贸有限公司签订的拆迁补偿安置协议，侵犯案外人天津市铝品厂的合法权益，涉嫌刑事犯罪为由要求被告履行法定职责的申请，与其自身合法权益无关，被告对原告作出的答复对原告的合法权益

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津01行终571号上诉人（原审原告）天津瑞金医院，住所地天津市河北区建昌道**号增*号。法定代表人董振平，院长。委托代理人王保晨，天津瑞金医院法务部主任。委托代理人孙晓丽，天津瑞金医院职工。被上诉人（原审被告）天津市河北区房地产管理局，住所地天津市河北区金纬路金正公寓3号。法定代表人王志飞，局长。上诉人天津瑞金医院因请求确认不履行法定职责违法一案……