买卖合同纠纷 （2016）新43民终282号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。陈九忠与孙兆杰的买卖行为构成表见代理。理由如下：首先，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。陈九忠自福韵公司成立时系该公司的法定代表人并对外从事公司的经营业务，孙兆杰作为出卖方与陈九忠发生买卖关系时，陈九忠并没有明确表明自己是以谁的名义进行买卖行为，孙兆杰有理由相信陈九忠是代表福韵公司收购食葵；其次，福韵公司的经营范围包括农产品收购，陈九忠与孙兆杰的买卖关系发生在福韵公司的货场内，而且陈九忠也是在有福韵公司名称的磅单上签字书写欠据，福韵公司却没有对该行为加以说明或者监管，加深了孙兆杰认为陈九忠系代表福韵公司与其发生买卖关系的信任理由；再次，福韵公司于2015年1月29日变更工商登记投资人（股权）为杜峰出资500万元，占公司股权的100%，后陈九忠从福韵公司离职不知去向。说明在2015年1月29日前陈九忠依然是福韵公司的主要股东，陈九忠作为公司主要股东对外以公司名义从事经营活动亦让他人有理由相信其有

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。陈九忠与孙兆杰的买卖行为构成表见代理。理由如下：首先，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。陈九忠自福韵公司成立时系该公司的法定代表人并对外从事公司的经营业务，孙兆杰作为出卖方与陈九忠发生买卖关系时，陈九忠并没有明确表明自己是以谁的名义进行买卖行为，孙兆杰有理由相信陈九忠是代表福韵公司收购食葵；其次，福韵公司的经营范围包括农产品收购，陈九忠与孙兆杰的买卖关系发生在福韵公司的货场内，而且陈九忠也是在有福韵公

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新43民终282号上诉人（原审被告）福海县福韵工贸有限责任公司。住所地：福海县工业园区。法定代表人杜峰，该公司经理。委托代理人米裕丰，新疆克兰律师事务所律师。委托代理人图亚·巴勒生，新疆克兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙兆杰，男，1978年1月16日出生，汉族，农民，住新疆福海县。委托代理人胡永刚，新疆冰松……