（2013）临民一终字第1664号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，刘方秀驾驶鲁Q×××××号“北京牌”低速普通货车与行人高大荣发生交通事故，该事故因现场变动、证据灭失，交警部门没有出具事故认定书，被告方辩称原告在本次事故的发生中有一定的过错，并申请法院调取了公安机关交通管理部门关于本次交通事故的案卷材料。根据双方当事人在交警部门所做的陈述，并不足以认定原告在本次事故的发生中有过错，且被告未提供其他证据予以证实自己的主张，故对其辩称原告在本次事故的发生中有过错的主张，不予采信，被告刘方秀应负事故的全部责任。被告刘方秀驾驶的机动车在事故发生时未购买机动车第三者责任强制保险，其应当先按照强制保险责任赔偿限额赔偿原告的损失。被告公丕礼与被告刘方秀系夫妻关系，被告刘方秀在事故中驾驶的车辆系家庭共有财产，被告公丕礼应对被告刘方秀赔偿的部分承担连带责任。对原告请求的医疗费20730元，被告提出异议，并对原告用

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，刘方秀驾驶鲁Q×××××号“北京牌”低速普通货车与行人高大荣发生交通事故，该事故因现场变动、证据灭失，交警部门没有出具事故认定书，被告方辩称原告在本次事故的发生中有一定的过错，并申请法院调取了公安机关交通管理部门关于本次交通事故的案卷材料。根据双方当事人在交警部门所做的陈述，并不足以认定原告在本次事故的发生中有过错，且被告未提供其他证据予

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第1664号上诉人（原审被告）刘方秀，农民。上诉人（原审被告）公丕礼，农民。委托代理人宋志民，山东民意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高大荣，农民。委托代理人宋增民，山东泰蒙律师事务所律师。委托代理人张建国，教师。上诉人刘方秀、公丕礼因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2011）临蒙民初字第2577号民事判决，……