建设工程施工合同纠纷 （2021）辽06民终134号

本案是一起因未完工引起的工程款支付纠纷，本案的争议焦点：一、原告按合同约定未完工程，即要求被告按合同约定的固定总合同支付工程款是否有事实和法律依据；二、原告已完成工程的工程量及所产生相关费用是多少。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，不得损害社会公共利益。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《工程施工合同》、《合同延期协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，该院予以确认，双方应按合同，在遵守法律、行政法规的情况下，履行各自的权利和义务，现因该工程始终未能取得爆破工程的审批文件，原告未完全履行合同义务，被告未对原告已完成工程进行验收，原告亦没有证据证明其完成工程量及费用，且原、被告双方签订的施工合同约定的合同价为固定总价合同，现鉴定部门无法对原告完成的涉案工程量所产生的相关费用进行鉴定，故对原告要求被告给付原告工程款492000元及利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。关于原告请求被告支付2018年5月6日至2018年7月15日期间看护及租赁脚手工具费用7万元，因双方对该费用的给付已签订《合同延期协

本案是一起因未完工引起的工程款支付纠纷，本案的争议焦点：一、原告按合同约定未完工程，即要求被告按合同约定的固定总合同支付工程款是否有事实和法律依据；二、原告已完成工程的工程量及所产生相关费用是多少。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，不得损害社会公共利益。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《工程施工合同》、《合同延期协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，该院予以确认，双方应按合同，在遵守法律、行政法规的情况下，履行各自的权利和义务，现因该工程始终未能取得爆破工程的审批文件，原告未完全履行合同义务，被告未对原告已完

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终134号 上诉人(原审原告)：成远矿业开发股份有限公司，住所地辽阳市辽阳县首山镇胜利街。 法定代表人：罗乃鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：丹东汇友股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大道190-1-1号。 法定代表人：彭雪虹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廉洪旭，辽宁……