建设工程施工合同纠纷 （2019）陕0124民初3590号
裁判要旨
原告主张其借用原红叶公司的资质与被告福地公司签订了建设工程设计合同，对此被告福地公司和新鸿业公司均予以否认，原告就其该主张提供不出任何证据予以证明，故不予采信。 原告借用原红叶公司的资质完成了景观设计工作，且该设计成果由原红叶公司交付给了被告福地公司。 福地公司依据该设计成果建设的工程已交付使用多年，但其并未按照合同约定分阶段支付红叶公司设计费，而只是在2012年分两次给付了原红叶公司设计款15万元和21万元，余款24万元一直未给付。 被告福地公司主张原红叶公司提供的图纸存在质量问题且未足额提供设计资料及文件，未能通过福地公司的验收，导致合同约定的付款条件未成就，但被告福地公司就其上述该主张举不出任何证据予以证明，故不予采信。 福地公司主张红叶公司已超过八年时间未向其索要余款，双方已经以事实行为变更合同价款为36万元，其请求支付余款的主张已超过诉讼时效，对福地公司该主张，原告及被告新鸿业公司均不予认可。 新鸿业公司作为原红叶公司的承继人于2017年11月份向福地公司主张返还下余设计款，福地公司于2017年11月28日出具函件，要求新鸿业公司向其提供设计施工蓝图全套6份及电子版图纸一套，
摘要
缪世硕与陕西新鸿业生态景观设计工程有限公司,陕西楼观福地旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0124民初3590号 原告：缪世硕，男，1975年9月20日生，汉族，居民，住北京市丰台区。 委托代理人：周涛，陕西金周律师事务所律师。 被告：陕西楼观福地旅游发展有限公司，住所地：周至县楼观台。 法定代表人：贾育平，系该公司董事长。 委托代理人：王潇，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托代理人：王昱妃，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告……