非法占用农用地 (2019)新32刑终584号
裁判要旨
第一,本案符合数罪并罚的条件。行为人以两个以上的犯罪故意或者过失,实施两个以上的行为,具备两种以上犯罪构成的就是数罪。本案中上诉人苗辉廷的行为主观上具有不同的罪过,客观上有不同的危害后果,为牟取经济利益非法采矿,同时为非法采矿实施了破坏草场、占用农用地的行为,侵害了国家对矿产资源的管理制度和对农用地的法律保护制度。其在非法占用农用地罪中持放任态度,客观上造成了破坏草原的后果,在非法采矿罪中持故意态度,客观上造成了矿产资源破坏的后果。因此,对上诉人苗辉廷应以非法占用农地罪和非法采矿罪数罪并罚。第二,原判认定非法占用农用地面积为70.1亩事实清楚、证据确实充分。新疆臻冠达农业科技有限公司司法鉴定中心(2018)0810号司法鉴定意见书认定破坏草场的面积为70.1亩,造成的损失价值为129825元。鉴定的开采起止时间为2017年11月至2018年6月25日,并不包含以前开采留下的部分。苗辉廷本人对《司法鉴定意见书》中鉴定的破坏草场非法采矿的开采起止时间以及70.1亩和造成的损失价值129825元并不持异议,其对70.1亩的草场破坏面积是明知且故意为之。第三,中国冶金地质总局第三地质勘查院出具
摘要
第一,本案符合数罪并罚的条件。行为人以两个以上的犯罪故意或者过失,实施两个以上的行为,具备两种以上犯罪构成的就是数罪。本案中上诉人苗辉廷的行为主观上具有不同的罪过,客观上有不同的危害后果,为牟取经济利益非法采矿,同时为非法采矿实施了破坏草场、占用农用地的行为,侵害了国家对矿产资源的管理制度和对农用地的法律保护制度。其在非法占用农用地罪中持放任态度,客观上造成了破坏草原的后果,在非法采矿罪中持故意态度,客观上造成了矿产资源破坏的后果。因此,对上诉人苗辉廷应以非法占用农地罪和非法采矿罪数罪并罚。第二,原判认定非法占用农用地面积为70.1亩事实清楚、证据确实充分。新疆臻冠达农业科技有限公司司法鉴定中
正文(节选)
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑事裁定书 (2019)新32刑终584号 原公诉机关新疆维吾尔自治区皮山县人民检察院。 上诉人(原审被告人)苗辉廷,男,1962年4月18日出生,汉族,高中文化程度,甘肃省武威市人,户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁县。2018年7月21日,因涉嫌非法采矿罪、非法占用农用地罪,被皮山县公安局刑事拘留,同年8月20日,因涉嫌非法采矿罪、非法占用农用……